Należałoby zacząć od pytania, czy możemy mówić o czymś takim jak oryginał i kopia. Bowiem kopiowanie odbywało się wraz ze wszystkimi wspomnieniami, postanowieniami, odczuciami i (przynajmniej w chwili kopiowania) obaj Angierowie byli pod każdym względem identyczni. Tak jak Tesla mówił o kapeluszach: "-Który jest mój? - Każdy jeden". Angier tego nie rozumiał, początkowo wydawało mu się oczywiste, że oryginał zostaje w maszynie, a z boku tworzy się kopia. Gdy zastrzelił swoją kopię, miał "świadomość", że on - oryginał żyje dalej. Ale później pojawił się problem, bo oto "oryginalny" Angier tonął, a ten który pojawiał się na widowni również miał "świadomość", że to on jest tym oryginalnym. Angier nie mógł przyjąć tego, że dwie kopie mogą uważać się za oryginały, i nie rozumiał jak to możliwe, że gdy zamierzał zastrzelić kopię to on - "oryginał" został w maszynie, a później "oryginał" właśnie się przenosił - bo innej możliwości nie ma, skoro on (ten który żyje) "wie", że jest oryginałem. I obrazem tej niepewności jest zdanie "Potrzeba odwagi, by co noc wchodzić co maszyny, nie wiedząc... czy będzie się człowiekiem w skrzyni... czy prestiżem...", przynajmniej ja tak je odbieram.

Niemniej, mimo że z "psychicznego" punktu widzenia nie możemy kopii od oryginału odróżnić, to jednak uważam, że możemy mówić o oryginale, który zostawał w maszynie i kopii, która była tworzona z boku, w znaczeniu takim że kopia była czymś co zostaje stworzone, nie ma człowieka - o, jest człowiek, a ten który wszedł do maszyny wychodził z niej tak, jakby nic się nie stało. I w tym rozumieniu oryginalny Angier zastrzelił swoją kopię, ale potem zginął podczas pokazu dla Ackermana, a może jeszcze wcześniej podczas jakiejś próby. W następnym pokazie uczestniczyła kopia, która zginęła, a przeżyła kopia kopii, która zginęła w kolejnym pokazie, została kopia kopii kopii, (...) i ostatecznie kopię kopii (do potęgi n) kopii zastrzelił Borden.

Czyli z tego co zrozumiałem po twojej wypowiedzi jest tak jak przypuszczałem. Główny bohater poświecił siebie (oryginał) po to aby jego kopie mogły cały czas powtarzać numer i żyć dla publiki - interesujące.

Tak, niezależnie od tego którą z tych dwóch "psychologii" klonowania przyjmiemy, to że poświęcił siebie jest niezaprzeczalne. Niezależnie od niejasności, które miał później, to wtedy gdy pierwszy raz ustawiał kontener pod sceną "wiedział", że zginie w nim "oryginał". Cieszę się, że pomogłem. PS. Nazwisko Tesli się odmienia. ;)

Klonowanie ludzi raczej nigdy nam się nie uda bo musiałoby się to odbywać na poziomie molekularnym ,a nawet na takim którym jeszcze naukowcom się nie śni. A co jeszcze z duszą/świadomością ? która jeszcze nie jest zbadana ,a na pewno istnieje.
Musi do tego być niesamowita technologia. Kolonować jeszcze można ale nie w czasie rzeczywistym ,tzn skopiują ci DNA i ktoś cie urodzi ale czy będzie się tak rozwijał i szedł w tym samym kierunku co oryginał to raczej nie możliiwe.